关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我想知道是否有人知道Ruby的ruby​​zip替代品，它可以处理各种格式，特别是zip/rar/7z？我知道libarchive，但它对我的目的来说并不完整(它是一个很好的gem)。(澄清一下，libarchive-对我不起作用-因为

我有一个或多或少这样的场景classAdefinitialize(&block)b=B.new(&block)endend我正在对A类进行单元测试，我想知道B#new是否正在接收传递给A#new的block。我使用Mocha作为模拟框架。这可能吗？ 最佳答案 我用Mocha和RSpec都试过了，虽然我可以通过测试，但行为不正确。从我的实验中，我得出结论，验证block是否已通过是不可能的。问题:为什么要传递一个block作为参数？block将用于什么目的？什么时候调用？也许这确实是您应该用类似的东西测试的行为:classBlockP

我已经能够找到:a)用Ruby编写的Lisp解释器(即外部DSL)http://onestepback.org/index.cgi/Tech/Ruby/LispInRuby.redb)作为RubyDSL的Prologhttp://www.kdedevelopers.org/node/2369c)讨论Ruby“作为”一个Lisphttp://www.randomhacks.net/articles/2005/12/03/why-ruby-is-an-acceptable-lisp但奇怪的是，我实际上找不到Lisp的“内部”实现，例如Prolog的实现。我只是不够谷歌，还是还没有人发表过这

我爱Sanitize.这是一个了不起的实用程序。我遇到的唯一问题是，它需要永远准备一个开发环境，因为它使用Nokogiri，这对编译时间来说是一种痛苦。是否有任何程序可以在不使用Nokogiri的情况下执行Sanitize的操作(如果没有别的，只是温和地执行它的操作)？这将以指数方式提供帮助! 最佳答案 Rails有自己的SanitizeHelper。根据http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/SanitizeHelper.html,它将Thissanitizehe

我实在是无计可施了。我不明白为什么它不起作用。我创建了一个类，我使用rake命令对其进行调用和排队。当我使用“rakejobs:work”运行worker并调用命令“rakeget_updates”时，它执行得很好。但是，当我将worker作为守护进程运行时(RAILS_ENV=productionbin/delayed_jobstart)并调用命令“rakeget_updates”时，它会产生错误。app/workers/get_updates.rbclassGetUpdatesdefperformbeginning=Time.nowincludeSoapHelperrequire'

我希望我的项目的顶级Rakefile使用树中更深的rakefile来构建东西；即顶层rakefile说明如何构建项目(大图)，而较低层的rakefile说明如何构建特定模块(本map片)。当然有一组共享的配置，用于在任务之间共享时执行的详细信息:所以它主要是关于保持对需要构建的内容的描述，尽可能接近正在构建的源。例如。/Source/Module/code.foo和cie应该使用/Source/Module/Rakefile中的指令构建；并且/Rakefile了解模块之间的依赖关系。我不关心它是否使用多个rake进程(ala递归make)，或者只是创建单独的构建环境。无论哪种方式，它都

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

我正在寻找Ruby的Marshal功能的直接替代品，希望它比Marshal具有以下一个或多个优势:更快的序列化/反序列化更简洁(或更小)的对象图谢谢!! 最佳答案 不幸的是，这不能作为替代品，因为Marshall会自动处理复杂类型。看起来msgpack将需要构建额外的功能(如Marshal的内部结构)将迭代定义相关对象的Ruby结构。 关于ruby-比Ruby编码(marshal)更快/更有效的替代品？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我们不能将关键字参数作为带有字符串键的散列传递，关键字参数仅适用于作为符号键的散列。一个简单的例子:defmy_method(first_name:,last_name:)puts"first_name:#{first_name}|last_name:#{last_name}"endmy_method({last_name:'Sehrawat',first_name:'Manoj'})#=>first_name:Manoj|last_name:Sehrawatmy_method({first_name:'Bob',last_name:'Marley'})#=>first_name:Bo

据我了解，Python的扭曲框架为网络通信提供了更高级别的抽象(？)。我正在寻找在Rails应用程序中使用与twisted等效的Ruby。 最佳答案 看看EventMachine.它不像Twisted那样广泛，但它是围绕事件驱动网络编程的相同概念构建的。 关于python-Ruby是否有相当于Python的扭曲框架作为网络抽象层？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9